Miskolc – A Miskolci Járásbíróság elsőfokú tanácsa hamis tanúzás bűntette miatti büntetőeljárásban hirdetett ítéletet.
A megállapított tényállás szerint 2015-ben az ügy négy vádlottja rábeszélt egy férfit, hogy az ismerősük ellen általa indított büntetőeljárásban hamis tanúvallomást tegyen. A hamis vallomásról egyikük, egy miskolci ügyvéd – az ügy első rendű vádlottja – is tudott, sőt azt maga foglalta írásba. Egy másik, szintén az ügyvéd által készített okiratban a vádlottak vállalták, hogy amennyiben a férfit hamis feljelentés miatt elítélnék, helyette a pénzbüntetést ki fogják fizetni. A férfi a vádlottak ráhatására meghatalmazást is adott az ügyvédnek, hogy képviseletét a nyomozóhatóság előtt ellássa. Az ügyvéd a hamis iratokat benyújtotta a rendőrkapitányságon. A „megzsarolt” férfi azonban feltárta a papírok valótlan voltát a hatóság előtt.
A bíróság az ügyvéd foglalkozású első rendű vádlottat felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte és 2 évre eltiltotta az ügyvédi foglalkozás gyakorlásától. A további vádlottakat szabadságvesztésre és közérdekű munka büntetésre ítélte. Több vádlott büntetett előéletű, amely súlyosbító volt a büntetések kiszabásakor. Az ítélet nem jogerős, a büntetőper a Miskolci Törvényszéken folytatódik.
ÉM-SZB